all replies to gt7u9x
Re: かわいそうなエコボート
http://x2tw2s.sa.yona.la/316 |
返信 |
Reply | |
引用に対する考え方は著作権者によりますよね。
いずれにしても、著作権者の申告があった際に速やかに削除すれば大事にはならないと思います。
Re: かわいそうなエコボート
Re: http://gt7u9x.sa.yona.la/158
http://k2dg5z.sa.yona.la/135 |
返信 |
Reply | |
孤独と自由は背中合わせというし、
仕方がない
Re: http://gt7u9x.sa.yona.la/157
http://uxsp6j.sa.yona.la/104 |
返信 |
Reply | |
おれは逆だなー。休日は一人になりたい。
Re: 黒いアレ
http://yn5z7u.sa.yona.la/51 |
返信 |
Reply | |
今年３なら少ないじゃないですか
うちは子供がカブトムシゼリーを知らぬ間に不法投棄してたせいで、20～30くらいは出ましたよ。
昨日も帰宅したら玄関のドア前に1匹・・・
Re: English
Re: http://gt7u9x.sa.yona.la/123
http://x2tw2s.sa.yona.la/227 |
返信 |
Reply | |
> たとえば Linux や OpenOffice を国単位で導入して、
> もし万が一何かの不具合、または慣れない操作ミスによる事故・手続きの滞り、
> たとえてみれば年金記録のデータが一部ぐっちゃになっちゃいました、とか言われたら、みんなきっと怒るんでしょう？
まあそれはそうですね。。。
ただ、Linux や OpenOffice だと誰も責任を取ってくれないっていうことはないです。
そういう OSS の商用サポートを行う企業はたくさんありますし、契約内容次第だと思います。
自分が言いたいのは、国が海外企業にお金を落とすくらいだったら、
極力国産のサービスなりソフトウェアを使うようにして、
内需を増やした方が良いのではないかということです。
こういうのは単に安定性や価格だけを求めると一極化しますし、
日本の IT の育成という視点も添えて、国が率先して日本の IT を採用していくべき、
という風に考えています。これは他社と競争しなければならない一般の企業には
なかなかできないことで、国だから戦略的に進められるという点もあるのではないかと思います。
Re: http://gt7u9x.sa.yona.la/115
通勤途中で悪魔が暴れだす |
返信 |
Reply | |
駅のトイレにたどり着くと，そこは行列。
焦燥と便意の地獄の最中，戦友の存在になんとなく励まされるような勘違い。
Re: クーラー
http://q7ny3v.sa.yona.la/714 |
返信 |
Reply | |
仮説①：リモコンが重い
だいたい鉄アレーくらい
仮説②：やたらボタン連打してる
だいたい高橋名人くらい
Re: 初めて気がついた
1周年キャンペーンはまだかなあ。 |
返信 |
Reply | |
iPodをかっさらっていった86chqeさんも、絵馬を描いてくれたsbifb4さんも今はいない。
Tシャツは元気に部屋着になっています。印刷も依然健在。
Re: 初めて気がついた
Re: まー
http://fc8mkt.sa.yona.la/33 |
返信 |
Reply | |
> 人はまだ、知的生命体としてとても不十分だと思う。
> みらいのひとは、進化しているだろうか。
> たとえば、行儀の悪い座り方をして100円玉を落としたりしなかったり、
> 落ちた100円玉を拾うことに何も感じないぐらいに。
多分それは進化というより退化ではないでしょうか？
些細なことでも心が揺れるから、人生良くも悪くも退屈しないのだと思います。
Re: ですよねー
たしかに… |
返信 |
Reply | |
OSの開発は結構以前から止まってて、その中でマイナーチェンジと
新規顧客獲得戦略のコアとなる機能を取り付けてる感じですよね。
ただ、新規でコアとなる機能の必要のなさが際立っている気はします。
ある意味もうやりきっちゃってる面ありますよね。
今期のdocomoの新機能が「羊の執事君」（iコンシェル）、iウィジェット。
今期のauの新機能が楽器機能。
今期のsoftbankの新機能がMW（TV２番組同時視聴）。←2ch同時視聴って書いてたけど訂正。
PC使ってる自分みたいなのは必要な機能探して選んで「ぽいっ（インストール）」ていうの一般的ですけど、
日ごろ掃除機と洗濯機と電子レンジしか使ってない人たちには難しいかもしれないです。
ゲームしてるひとは結構なんでもできたりするんですけどね＾＾；
Re: それはたぶん